Debate sobre el periodismo de post-impresión de ruta

Con la prensa escrita entre las industrias más afectadas por la Internet, los panelistas en el evento de Silicon Valley Viernes debatir sobre las posibilidades están en el almacén para el negocio de las noticias. De hecho, la Internet ha traído consigo una revolución en cómo el contenido se entrega y causó estragos en el tradicional modelo de negocio de anuncios impresos. Los panelistas, con fondos de organizaciones como el Wall Street Journal y Google, reconoce que las tendencias de tecnología que podría abrir el camino para el periodismo, como dispositivos de lectura electrónica como el Kindle de Amazon, así como ricos versiones contenido de las publicaciones. Asimismo, ponderó los modelos de entrega de contenido incluyendo la suscripción publicaciones basadas en Web y blogs. [Google ha estado trayendo viejos periódicos en línea con su servicio Google News Archive Search. ] Los temas fueron abordados durante el negocio de un club de Churchill y la sesión de panel de tecnología, titulado "Periodismo después de Impresión", en Palo Alto, California Moderador Sam Whitmore, director de Sam Whitmore's Media Survey, un servicio de análisis de medios de comunicación, muestra un dispositivo Kindle inalámbrico, que puede ser utilizado para la lectura de noticias. "Más que un producto, es un símbolo. Un símbolo de esperanza para el negocio editorial, el negocio del periodismo", dijo. Pero panelista Mike Masnick, un blogger y director general de la firma de análisis Floor64, replicó: "Ese dispositivo no es el salvador del periodismo". El dispositivo, Masnick explicó después de la sesión, es "un dispositivo muy específico para un propósito específico," con sus propias limitaciones. Los panelistas también tomó nota de la versión de rico contenido de Sports Illustrated para los dispositivos de la tableta, con las funciones táctiles y de vídeo. "La capacidad de hacer historia comercial de historias a través de un comprimido, creo, va a ser el gran tema de las pastillas", dijo el panelista, Ken Doctor, analista de la industria de prensa en vender más que con la experiencia en empresas editoriales tales como Knight Ridder. "Básicamente, lo miro como un teléfono inteligente o un iPhone con esteroides". Masnick Sports Illustrated preguntó por qué no se ofrece una presentación tan rico contenido en su sitio web. "¿Por qué estás esperando una tableta? ¿Por qué estás esperando por una mesa que nadie tiene", se preguntó. Whitmore, entrevistado después del evento, sugirió la necesidad de un estándar de formato Rich Media para Kindle y dispositivos de e-Reader, como él, como lo ofrece para los documentos PDF. Masnick también rechazaron la idea de "pagar las paredes," con los lectores de pagar por contenido, como una manera de salvar algún aspecto del periodismo. "No hay pruebas de que tiene sentido en absoluto", dijo Masnick. Paredes de pago ofrecen la oportunidad a otra persona que presente la información similar o mejor de forma gratuita, dijo. Pero panelista Rebecca Buckman, un periodista independiente que antes con el Wall Street Journal y Forbes, dijo que el Diario ha seguido a cobrar por el contenido. Se aprobó una tarifa plana de suscripción de publicaciones de primer nivel como el Journal o The Economist. Con unos ingresos de anuncios abajo, hay menos periodistas y que tienen más que hacer, dijo Buckman. "Usted no tiene tiempo para hacer su larga historia de la forma", dijo.Panelst Krishna Bharat, que ostenta el título de investigador distinguido de Google, se opuso. Wikipedia, por ejemplo, ha ofrecido una larga y creciente de la catástrofe del terremoto de Haití. "La industria podría aprender mucho de la Wikipedia," dijo. Buckman, aunque duda que Wikipedia es el periodismo y lamentó la falta de periodistas para escribir historias. Masnick dijo a largo historias de forma no necesariamente tienen que ser escrito por un periodista único y que más personas además de los periodistas que participan en el proceso de la narración. "Yo diría que hay probablemente más de mil millones de cosas que se dijo hoy," que antes, dijo. Buckman respondió que el periodismo basado en estándares es "algo importante".